Argumentations analyse

Du må have haft noget i dansk om påstand, belæg, hjemmel og rygdækning (Toulmins model) Eller du må have haft noget om retoriske virkemidler: appelformerne etos logos og patos - det er disse begreber du skal bringe i spil, hvor du vurderer og karakteriserer, hvorledes afsenderen forsøger at overbevise dig om sine holdninger

jeg skal skrive et debatindlæg, hvor jeg skal agumentere for en sag med baggrund af Toulmins analyse model.

Min påstand er: Valgretten skal forblive hvor den er

Belæg: Fordi vi allerede har noget der fungerer

Hjemmel: noget der fungerer i forvejen, skal vi beholde.

rykdækning:

gendrivelse:

styrkemarkør:

jeg er bare ikke sikker på, hvordan jeg skal formulere mig på de ovenstående punkter. da jeg ikke helt er helt sikker på hvad de forskellige punkter betyder osv.

mange tak på forhånd!!:)