Samfundsfag

Valg 2007

05. december 2007 af Nico-Kokkedal (Slettet)

Jeg skal skrive om det netop afsluttet valg. Jeg skal skrive om nogle få partier og om nogle mærkesager som har været meget oppe i medierne. Og om andre ting som har påvirket valget. Håber i kan hjælpe med forslag.

Brugbart svar (0)

Svar #1
06. december 2007 af Frede.. (Slettet)

NA, skattepolitik, flygtninge/invandrerpolitik, den meget "personlige" valgkamp - alle er på fornavn med hinanden, og sviner hinanden personligt til.

Brugbart svar (0)

Svar #2
06. december 2007 af Maria1988 (Slettet)

Jeg ville også klart vælge Ny Alliance, og hele debatten om velfærd kontra skattelettelser.

Svar #3
06. december 2007 af Nico-Kokkedal (Slettet)

Kan du uddybe det lidt hvad det handler om?

Brugbart svar (0)

Svar #4
06. december 2007 af Marcus (Slettet)

NA: Hele NA's udvikling igennem valgkampen fra tungen på vægtskålen til det skuffende valg, som ende katastrofalt i forhold til meningsmålinger inden valgkampen. Herunder kan det diskuteres hvor stærk NAs leder Naser Khader klarede debatterne.

Flygtninge/Indvandrerpolitik: om asylansøgere skulle have tilladelse til at arbejde udenfor deres asylcentre.

Skattepolitik: som #2 siger, skattelettelser eller velfærd (valgflæsk)

Personlige valgkamp: Utroligt mange personlige angreb, især fra Helle Thornings side i hendes dueller med Anders Fogh Rasmussen på TV.

Svar #5
06. december 2007 af Nico-Kokkedal (Slettet)

Nu har jeg skrevet en del om NA og vil gerne skrive om valgets store vinder : SF. Men jeg har svært ved at forklare hvorfor de netop i år er så populærer?

Brugbart svar (0)

Svar #6
06. december 2007 af Sherwood (Slettet)

Skat <> velfærd?

Er det overhovedet nødvendigt at sætte et skræmmebillede sådan op. Det er jo det, de 2 "blokke" er uenige om.
Hvor venstrefløjen ikke mener, at man har råd til skattelettelser, hvis vi skal kunne finansiere vores velfærdssamfund (med forbedringer), mener højrefløjen lige præcist det modsatte. De mener nemlig, at det er helt essentielt med skattelettelser for at sætte gang i den økonomiske cirkulation samt for at få erhvervslivet op på et endnu højere niveau, og er det i virkeligheden ikke dem, som skal finansiere vores velfærdssamfund?

Det var det helt store spørgsmål under valgkampen og det som i høj grad skilte fløjene ad.

Håber du på en måde kan bruge det.

Brugbart svar (0)

Svar #7
06. december 2007 af Marcus (Slettet)

Jeg har umiddelbart to bud på SF gik så meget frem.

1) Den historiske årsag: Det er et kendt faktum, at befolkningen efter flere år med enten en socialdemokratisk eller venstre regering ønsker noget nyt og derfor svinger magten mellem de to fløje.
SF har været uhyre gode til at udnytte denne trang til politisk "nytænkning", og har på denne måde fået stor opbakning, nok især på socialdemokratiets bekostning.

2) Lederen i fokus: Det er et lige så kendt faktum, at politik i dag ofte handler mere om fremtoning end reel politisk kompetence, og Villy Søvndal har formået af tage mediernes store effekt på vælgerne til sig, og han har endvidere generelt klaret sig rigtigt godt i tv debatterne.

Svar #8
06. december 2007 af Nico-Kokkedal (Slettet)

Der skulle vel ikke være en der ville læse den igennem og tale med mig om eventuelle rettelser? Mvh Nicolai :)

Skriv et svar til: Valg 2007

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.